震动（番禺）广东·震惊（河源）和平

abc123

国家主席只会为全国人民谋福利。。不会为了个别的穷苦人谋福利、。。省长黄华华只会为了广东人民谋福利。。不会为了个别穷苦人民谋福利。。。。。当领导者要有大局观。。要管大事。放小事。。

古人（忘了，但记得大概）有说：某宰相骑车路过集市，碰一起刑事案件，不理继续前进。有人问他为何置之不理。回：此等小事地方府衙理即可。

YUAN-13888

现在是当地政府有麻烦了，他们就会积极的去跟进处理这事件了。

abc123

现在是当地政府有麻烦了，他们就会积极的去跟进处理这事件了。
YUAN-13888 发表于 2011-4-22 10:50

   只能说是中国法制的悲哀。。

qq520

只能说是中国法制的悲哀。。
abc123 发表于 2011-4-22 10:52

    嗯，终于看到了比较让我感觉兴趣的字眼了{:soso_e120:}


一个要靠权势去争取合情合理合法公道的国度，是人民的福祉啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！都说国人的阳寿较上世纪七十年代提升了N岁了，食品也多了，楼群拔地而起，办公楼更是“神气威武”了（我想不仅仅是威风或好看的吧），衣服也花哨了，女孩子好多也开始上粉底了，要瓣开屁看底裤了。社会一直在进步了。不少干部的工资没个几十万上百万的工资不乐意了。

yhklj

国家主席只会为全国人民谋福利。。不会为了个别的穷苦人谋福利、。。省长黄华华只会为了广东人民谋福利。。 ...
abc123 发表于 2011-4-22 10:49

“全国人民\广东人民”只是一个空泛的名词，如果对凡是具体的个人的福利都不屑一顾，那么所谓的“为全国人民谋福利”、“为广东人民谋福利”还有实际意义吗？

ACE

和事佬来了：ABC123、YUAN-13888 都说得没错，国情。。。
折中一下吧：先找证据解决问题，不行再找政府领导。

18号

{:soso_e142:}很精彩的辩论~~~大家说的都没错·{:soso_e179:}但我更赞同YUAN-13888的说法~~

qq520

“全国人民\广东人民”只是一个空泛的名词，如果对凡是具体的个人的福利都不屑一顾，那么所谓的“为全国 ...
yhklj 发表于 2011-4-22 11:13

    官方用语，政府术语不一直如此的吗？


某人说我是人民警察，某人说我是人民解放军。某人说我是人民公仆，某人说，我是人民的儿子。

某人说，我是人民的B  所以我争取给大家“日”一次或多次。


只要扯上人民二个字，你就可以“耀武扬威”。

YUAN-13888

“全国人民\广东人民”只是一个空泛的名词，如果对凡是具体的个人的福利都不屑一顾，那么所谓的“为全国 ...
yhklj 发表于 2011-4-22 11:13

    {:soso_e179:}，是的，民事无大小。很多大事特大事都是由个别人眼中的小事演变的。只是死者家属小学没有毕业，没有一点社会背景，要是换成另一个人，也许早就大件事了。要是按我处理方式，我花上10万元，请上几个厂的上千人去讨个说法，再从老家包上几部大巴的老人妇女，我就不信讨不到说法，我就不信一个当地妇女主任能一手撑天。

qq520

回复 46# ACE


    哈哈，关键是有的证据非专业人士不好找，而专业人士士气不高呀。


所以得找有权势的人去关心，去过问。领导一句话，做卒的做到趴下也得做啊。难道是民工一句话，领导做到趴？对不起，现在还不是人民领导国家，是国家领导人民。